Löysin eilen tämän artikkelin Helsingin Sanomien sivuilta "Kokoomus vie paperittomien terveyspalvelut uudelleen Helsingin kaupunginhallituksen käsittelyyn". Kristiina Markkanen sanoo artikkelissa, että kaupunginhallituksen kokoomuslainen puheenjohtaja Tatu Rauhamäki
käytti maanantaina harvinaisella tavalla hallituksen puheenjohtajan
oikeutta viedä uudelleen kaupunginhallitukseen asia, joka on jo päätetty
lautakunnassa.
Asia on alkanut viikko sitten, kun Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunta päätti, että
haavoittuvimmassa asemassa oleville lapsille ja raskaana oleville
naisille myönnettäisiin laajat terveyspalvelut samaan hintaan kuin
helsinkiläisille. Vihreiden mukaan, tämä asia on vatkattu jo puolitoista vuotta ja kokoomuksen toiminta on hyvin erikoista.
Ruahamäen vastaus oli "Kun lautakunta päättää lisätä kaupungin menoja, katson, että siitä pitää
päättää kaupunginhallituksessa. Päätöksestä aiheutuviin menoihin ei ole
varauduttu talousarviossa, ja maan hallitus edellyttää kunnilta nyt
säästöjä".
Viime perjantai nauroin, kun mun kaveri, joka oli salkkareissa näyttelijänä, poistettiin sairaalasta. Sairaalassa ei suostuta hoitamaan tuberkuloosia sairastavaa paperitonta. Nauroin, koska minä luulin ettei näin voi tapahtua Suomessa. Minun mielestäni Rauhamäen toiminta, joka vastustaa Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunnan päätös, että
haavoittuvimmassa asemassa oleville myönnettäisiin laajat terveyspalvelut on outo. Kysymys johon Rauhamäki ei vastanut on: onko varaa puhua
säästöistä, kun paperittomilla voi olla vaaralinen sairaus? Minun mielestäni tämä on kiva lämmittelykysymys tähän aiheeseen, johon vastaamiseen ei tarvita montaa hengenvetoa. Paperittomien hoitamatta jättäminen on
epäinhimillinen tapa hätistellä ihmisiä pois.
Artikkeli:
http://www.hs.fi/kaupunki/Paperittomien+terveyspalvelut+taas+vastatuulessa+Helsingiss%C3%A4/a1385961206819?ref=hs-art-new-1
Erik
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti